國際比賽日結束后，中超聯(lián)賽進(jìn)入一周雙賽的密集賽程，國足主帥伊萬(wàn)科維奇也馬不停蹄地奔赴各大賽區考察球員。盡管他多次強調“選人標準是看聯(lián)賽狀態(tài)”，但現實(shí)情況卻讓人大跌眼鏡——許多表現極為出色的球員，甚至在國內同位置獨一檔的球員，卻始終無(wú)法進(jìn)入他的法眼，甚至連國足大名單都難以入選，也因此引發(fā)了外界的諸多質(zhì)疑。

伊萬(wàn)執教國足以來(lái)，最受詬病的就是后腰位置的選擇。無(wú)論是442菱形中場(chǎng)再度炒熱了“單后腰”的概念，還是中場(chǎng)中路搭配球員的選擇，伊萬(wàn)始終無(wú)法拿出一個(gè)令人信服的方案。

中超第三輪戰罷，吳曦與李源一合力制造5球的成績(jì)單，恰似一記記砸向教練組的耳光。吳曦本賽季場(chǎng)均跑動(dòng)距離仍保持在11.3公里，關(guān)鍵傳球成功率高達82%，這位前國足隊長(cháng)用行動(dòng)證明年齡從不是中場(chǎng)統治力的標尺。而李源一用3記手術(shù)刀般的助攻，不僅幫助泰山完成讓三追四的驚天逆轉，更直接戳破伊萬(wàn)對其進(jìn)攻存在短板的預設立場(chǎng)。

諷刺的是，被伊萬(wàn)委以重任的王上源，其單后腰表現堪稱(chēng)災難——對陣沙特時(shí)防守三區傳球失誤率高達49%，成為對手重點(diǎn)爆破的戰術(shù)缺口。伊萬(wàn)對單后腰體系的執念，已讓國足付出慘痛代價(jià)。3月對陣澳大利亞時(shí)，臨時(shí)啟用的黃政宇單后腰配置，直接導致中場(chǎng)失控，對手在中路完成23次有效滲透。

令人不解的是，伊萬(wàn)上任后，吳曦便淡出了國家隊。盡管吳曦主動(dòng)退出國家隊，但他也明確表示，只要國家隊有需要，他隨時(shí)愿意歸隊?？梢寥f(wàn)至今未征召這位國內頂尖中場(chǎng)，這無(wú)疑是一大失誤。李源一最初也未入選 3 月的集訓名單，即便后續補招入隊，伊萬(wàn)給出的理由也難以服眾。

事實(shí)上，李源一和吳曦堪稱(chēng)當前國足最強的后腰組合。雖然他們的防守屬性相對較弱，但在面對巴林和印尼這樣的對手時(shí)，全力進(jìn)攻、爭取勝利才是首要目標。雙后腰組合即便更側重進(jìn)攻，也遠比王上源單后腰的防守效果更佳。

值得玩味的是，伊萬(wàn)在向足協(xié)匯報時(shí)已承認用人失誤。這種遲來(lái)的清醒，或許源于18強賽的殘酷現實(shí)：國足目前小組墊底，6月對陣印尼已是非贏(yíng)不可的生死戰。若能將吳曦的經(jīng)驗與李源一的創(chuàng )造力注入中場(chǎng)，配合拜合拉木等新生代沖擊力，尚存背水一戰的資本。對此，您怎么看？