伊萬(wàn)下課誰(shuí)可臨危受命?國足名宿肇俊哲力薦一人,并非明智之選
世預賽18強賽第9輪,國足客場(chǎng)01不敵印度尼西亞隊,徹底宣告無(wú)緣2026美加墨世界杯。6月10日足球日報,世預賽18強賽最后的收官戰,國足將坐鎮主場(chǎng)迎戰實(shí)力不俗的西亞巴林隊。
國足上一輪比賽兵敗雅加達之后,伊萬(wàn)科維奇下課之聲不絕于耳。很簡(jiǎn)單,伊萬(wàn)的執教能力嚴重高估,他輸掉了最不該輸的一場(chǎng)比賽,徹底斷送了國足的出線(xiàn)前景;而且,這場(chǎng)比賽0:1不敵印尼,完全是他排兵布陣和臨場(chǎng)指揮出現了大問(wèn)題。
所以,得出的結論是:伊萬(wàn)不下課,天理難容。那么,如果伊萬(wàn)真的下課,誰(shuí)能頂替他繼續帶隊打最后一場(chǎng)世預賽呢?
針對這個(gè)問(wèn)題,前國腳名宿肇俊哲給出了答案,他說(shuō):“其實(shí)大智(鄭智)本身就有威信,包括他一直都在國家隊,對他們都很了解。退役之后,也是在國家隊擔任助理教練。如果伊萬(wàn)科維奇辭職(離任)了,鄭智帶隊絕對是個(gè)好事?!闭乜≌苓@個(gè)提議好不好呢?讓我們來(lái)簡(jiǎn)單分析一下。
從經(jīng)驗與威信層面看,鄭智顯然具備很大的優(yōu)勢。作為球員,他是國足黃金一代的核心成員,曾征戰多屆世預賽與亞洲杯,代表國足出戰超100 場(chǎng),還在英超、蘇超等歐洲聯(lián)賽有過(guò)闖蕩經(jīng)歷,對高水平足球的理解深刻。退役后,他以助理教練身份留在國家隊,對現有球員的技術(shù)特點(diǎn)、戰術(shù)習慣以及更衣室氛圍都極為熟悉。這種 “從球員到教練” 的無(wú)縫銜接,能讓他很快進(jìn)入角色,減少球隊磨合成本。
不過(guò),從專(zhuān)業(yè)執教能力與現實(shí)困境來(lái)看,鄭智接手國足會(huì )面臨諸多挑戰。首先,他的執教經(jīng)驗相對匱乏。雖然擔任過(guò)助理教練,但獨立帶隊的經(jīng)歷幾乎為零,缺乏從戰術(shù)設計、陣容調配到臨場(chǎng)指揮的完整實(shí)戰經(jīng)驗。國足最后一場(chǎng)對陣巴林隊,對手實(shí)力不俗,比賽本身雖已無(wú)出線(xiàn)意義,但關(guān)乎球隊尊嚴與球迷期待,任何一次戰術(shù)失誤或換人調整都可能被放大,鄭智能否在高壓環(huán)境下做出正確決策,仍是未知數。
其次,從助理教練到主教練的角色轉換并非易事。助理教練更多是執行既定戰術(shù),而主教練需要承擔建隊思路、人員選拔、與足協(xié)溝通等全方位職責,鄭智是否具備這樣的全局觀(guān)和管理能力,還有待驗證。
另外,從國足的長(cháng)遠發(fā)展來(lái)看,選擇鄭智也非最優(yōu)解。如果足協(xié)希望通過(guò)換帥來(lái)開(kāi)啟新的周期,更應該著(zhù)眼于尋找一位既有先進(jìn)足球理念,又能扎根中國足球實(shí)際的教練,無(wú)論是本土少壯派還是有經(jīng)驗的外教,都需要給其足夠的時(shí)間和空間去構建體系。如果讓鄭智此時(shí)接手,雖然可能在短期內平息部分輿論情緒,但如果最終比賽結果不理想,反而可能對他個(gè)人的執教生涯造成負面影響,也不利于球隊的重建。
綜上所述,鄭智接手國足雖然有一定的合理性,尤其是在球隊急需穩定和凝聚的時(shí)刻,他的經(jīng)驗與威信能發(fā)揮一定作用。但從專(zhuān)業(yè)執教能力、球隊現實(shí)困境以及長(cháng)遠發(fā)展等角度考量,讓鄭智接手國足,并非明智之舉。不過(guò),讓他做個(gè)臨時(shí)過(guò)渡主帥,還是可以考慮的。畢竟,他的威信和號召力無(wú)人能及。大家對此有何看法,也歡迎展開(kāi)討論。