中國足球的故事，似乎永遠沒(méi)有意外和驚喜。又是一個(gè)四年，換來(lái)的還是不變的結局。昨晚，中國男足在世預賽18強賽倒數第二輪比賽中，客場(chǎng)輸給印尼隊，將對手保送晉級的同時(shí)，提前被淘汰出局，世界杯之夢(mèng)再次破碎。

世界杯參賽名額的大擴軍，一度讓不少球迷覺(jué)得：機會(huì )終于來(lái)了。到如今才發(fā)現，這一切與中國足球完全無(wú)關(guān)，只是讓悲劇變得更悲傷。那么，到底誰(shuí)來(lái)為中國隊的慘淡出局負責？

一代人的遺憾

這是一場(chǎng)決戰，一場(chǎng)不折不扣的生死戰。

印尼隊領(lǐng)先中國隊3分、7個(gè)凈勝球。這意味著(zhù)，國足想要延續晉級希望，必須贏(yíng)球，沒(méi)有一絲一毫的退路。破釜沉舟、背水一戰、置之死地而后生——它們原本是國足此役最好的形容詞，但回頭來(lái)看，國足竟然無(wú)一做到。

贏(yíng)球的前提，是進(jìn)球。上半場(chǎng)結束前印尼隊利用點(diǎn)球取得領(lǐng)先后，下半場(chǎng)死守的態(tài)度非常堅決，將控球權拱手相讓。不能說(shuō)國腳們不拼命不努力，他們當然想進(jìn)一個(gè)，問(wèn)題是怎么進(jìn)？

呈現在球迷面前的，仍然是一支粗糙的、僵化的、懦弱的國家隊。球隊缺少核心，中場(chǎng)缺少變化，最直觀(guān)的體現是沒(méi)有更多的有效進(jìn)攻手段，以至于到了最后時(shí)段，還依然在中后場(chǎng)“耐心”地倒腳。這或可以歸為體能不足，也歸為技術(shù)能力不足，但的確沒(méi)有讓人看到出挺身而出的勇氣。盡管輸在一個(gè)點(diǎn)球上看似有些偶然，但等到比賽結束后就會(huì )發(fā)現實(shí)則必然。不由得要問(wèn)一句，國家隊動(dòng)不動(dòng)半個(gè)月以上的集訓，到底練了些什么？

全場(chǎng)表現最搶眼的，反而是最年輕的、第一次代表國足首發(fā)的王鈺棟，下半場(chǎng)伊始他在禁區前沿的那記遠射，也是國足全場(chǎng)最有威脅的射門(mén)。但把中國隊的希望完全寄托在一個(gè)才18歲的少年身上，無(wú)異于賭博。

輸球出局，隊長(cháng)王大雷淚灑球場(chǎng)。不得不說(shuō)，他和他這一代89/90年齡段的球員，世界杯的夢(mèng)想將徹底破滅。包括武磊、顏駿凌等在內，將留下永遠的遺憾，而國家隊更加年輕化的改造，也勢必到來(lái)。

一個(gè)人的固執

伊萬(wàn)科維奇，71歲，克羅地亞教練。

如果把后面兩個(gè)標簽，集中在一個(gè)人身上，其實(shí)也就不難判斷中國隊最后的結局。前南地區的足球教練，早已告別了世界足壇的中心；而一個(gè)年過(guò)七旬的老人，又很難保證有足夠的精力和體力，以及接受新鮮理念的能力。

夢(mèng)碎雅加達之后，“伊萬(wàn)下課”也“順理成章”地登上熱搜榜第二，網(wǎng)上一片“討伐”之聲。俗話(huà)說(shuō)，一將無(wú)能累死三軍，從18強賽中國隊諸多場(chǎng)次的表現來(lái)看，伊萬(wàn)的固執和剛愎自用，給國足帶來(lái)了毀滅性的打擊。

一個(gè)主教練最容易讓外界看到其功力的，無(wú)非兩方面：用人和換人。但這兩點(diǎn)，恰恰都是他的“命門(mén)”。很多球迷無(wú)法理解的是，在俱樂(lè )部都踢不上球的球員，怎么到了國家隊就成了主力？放眼世界足壇，這都是罕見(jiàn)的，偏偏伊萬(wàn)就要重用。難道真的再也選不出更合適的人了？

伊萬(wàn)一直堅持的菱形中場(chǎng)、單后腰設置，也是被很多人口誅筆伐的。即便是世界強隊，也很少有教練敢這樣做，畢竟這對后腰的能力要求非常非常高，一個(gè)王上源顯然達不到。導致的結果，就是中國隊在場(chǎng)上，往前進(jìn)攻時(shí)沒(méi)有很好的組織調度，而在防守時(shí)又往往相當被動(dòng)，中路很容易被打穿。但不管外界怎么說(shuō)，伊萬(wàn)就是怎么都不改。

“從這么一個(gè)競爭激烈的小組中，我相信有非常大的可能能夠進(jìn)入下一個(gè)階段，很可惜沒(méi)有成功。針對這個(gè)成績(jì)，我作為主教練肯定要承擔非常大的責任?！弊蛱?，伊萬(wàn)終于甩出了這份自我檢討，可惜一切都晚了。

但把所有責任都推到伊萬(wàn)的頭上，也不公平。中國足球更需要總結的是，為何這么多年的選帥，就是選不出一個(gè)適合中國隊的教練？誰(shuí)來(lái)為選帥的失誤負責？看看同組的對手，印尼隊、沙特隊都通過(guò)換帥及時(shí)止住了頹勢，為何中國隊就不行？

小組6支隊能出線(xiàn)4支隊，這個(gè)難度很大嗎？更何況，這個(gè)小組中除了一枝獨秀的日足球日報本隊，沙特、澳大利亞都可以說(shuō)是“史上最弱”的國家隊。如果主教練的技戰術(shù)安排再合理一些，如果主管部門(mén)能夠有一套行之有效的管理辦法，國足又怎會(huì )是今日的結局？

原標題：《新民體育｜誰(shuí)為國足出局負責，光喊“伊萬(wàn)”下課有用嗎？武磊等一代球員夢(mèng)碎了》

欄目編輯：江妍

來(lái)源：作者：新民晚報 關(guān)尹