每一次國足集訓名單出爐，都難免會(huì )出現讓外界感到遺憾的“遺珠”！這一次有人為高天意這么好的狀態(tài)無(wú)緣國足感到無(wú)奈，有人為李源一突然失寵感到不解，有人為廖錦濤最終無(wú)緣感到遺憾，但要說(shuō)這一次國足集訓最大的遺珠，非李可莫屬！

本賽季轉投申花之后，李可有著(zhù)出色的發(fā)揮。在阿瑪杜受傷之后，李可撐起了申花的“脊梁”；即便他在單后腰的位置上，不具備阿瑪杜的進(jìn)攻屬性，但他在防守端很好的完成了本職工作，在申花如今領(lǐng)跑積分榜的過(guò)程中，起到了重要作用。

由于申花和國足一樣都是踢442菱形中場(chǎng)，而國足的單后腰王上源表現一直備受詬??；打澳大利亞的比賽，則證明了黃政宇打單后腰的效果還遠不如王上源的背景下，其實(shí)大家都很清楚，李可就是目前國足單后腰位置的最佳人選。只不過(guò)當前的李可，并不愿意為國足出戰。

究其原因，倒是跟錢(qián)沒(méi)有關(guān)系，導火索出在揚科維奇的國家隊亞洲杯前的集訓。

揚科維奇是一個(gè)喜歡抓紀律，習慣軍事化管理，并能以身作則的教練。因此當李可遲到，按照球隊規定被開(kāi)除的第一時(shí)間，看起來(lái)并沒(méi)有什么問(wèn)題。但問(wèn)題在于，某名當時(shí)球隊的核心球員同樣出現了遲到卻并沒(méi)有被開(kāi)除，這種“雙標”讓李可覺(jué)得不公，并引發(fā)了李可對于國家隊的不滿(mǎn)。

為了緩解和李可之間的矛盾，在伊萬(wàn)科維奇接手國足之后的首期集訓，經(jīng)過(guò)安排，李可被招了進(jìn)來(lái)，伊萬(wàn)本人跟李可當時(shí)也有過(guò)面對面的溝通。只不過(guò)最終的效果并不盡如人意，李可在那一次集訓提前離開(kāi)了國足，從此再也沒(méi)有進(jìn)過(guò)伊萬(wàn)的國家隊。

而他當時(shí)提前離開(kāi)國足的原因，雖然國家隊對媒體宣稱(chēng)是李可“家里有事”；但實(shí)際上，李可當時(shí)在國家隊亮明了自己的態(tài)度——國家隊這邊必須出來(lái)，針對23年年年底，因為“雙標”把他開(kāi)除做出公開(kāi)道歉。

那么問(wèn)題來(lái)了，誰(shuí)該對他進(jìn)行道歉呢？

是現任主帥伊萬(wàn)科維奇么？顯然不是！畢竟這是揚科維奇時(shí)期的決定，跟伊萬(wàn)科維奇沒(méi)有任何關(guān)系。

是足協(xié)高層或國管部負責人向他道歉么？開(kāi)除李可也不是他們的決定！何況本身李可確實(shí)違反了規定，你讓國足高層或國管部負責人去對一個(gè)違反球隊管理規定的球員道歉，這豈不是壞了規矩，以后其他球員爭相效仿怎么辦？

至于當時(shí)做出決定的揚科維奇，人家都離任了，才不會(huì )管你這些呢。

所以李可和國家隊之間的問(wèn)題就卡在了，李可要求國家隊必須對他道歉，他才愿意回國家隊；但這件事跟伊萬(wàn)沒(méi)有關(guān)系，足協(xié)高層或國管部負責人又不可能給他道歉，這件事就沒(méi)法得到解決，李可自然就不會(huì )再代表國足出戰。