在皇馬與畢爾巴鄂競技的比賽中，維尼修斯打入的一粒進(jìn)球被判無(wú)效，引發(fā)了廣泛的爭議。究竟是什么原因導致進(jìn)球被吹？裁判的判罰是否公正呢？根據西班牙《馬卡電臺》的裁判專(zhuān)家佩雷斯·布魯爾的分析，主裁判的判罰是準確的。當時(shí)，皇馬前鋒恩德里克在維尼修斯射門(mén)前處于越位位置，并且干擾了對方后衛的防守，因此進(jìn)球被判無(wú)效。布魯爾解釋說(shuō)，如果恩德里克沒(méi)有參與到這次進(jìn)攻中，而是站在原地不動(dòng)，那么維尼修斯的進(jìn)球就應該被判有效。除了這次進(jìn)球被吹之外，皇馬還在比賽中遭遇了另一次爭議判罰。在比賽臨近結束時(shí)，貝林厄姆在禁區內倒地，但裁判并未判罰點(diǎn)球。對于這次判罰，布魯爾也認為裁判的決定是正確的。他表示，貝林厄姆的倒地是雙方球員在爭搶球權時(shí)的正常身體接觸，不構成犯規。盡管皇馬球員對裁判的判罰表示不滿(mǎn)，但裁判堅持了自己的決定，比賽也得以繼續進(jìn)行。最終，皇馬憑借巴爾韋德在補時(shí)階段的進(jìn)球，艱難地戰勝了畢爾巴鄂競技。