米克爾?阿爾特塔（Mikel Arteta）直言，阿森納全隊憋著(zhù)一股 “憤怒、不甘與挫敗的勁兒”，決心在歐冠半決賽次回合中，強勢逆轉首回合 0 比 1 不敵巴黎圣日耳曼的不利局面。

對于當地時(shí)間周三奔赴巴黎觀(guān)賽的阿森納球迷而言，這座城市宛如一道難以愈合的傷疤。2006 年，阿森納正是在巴黎痛失歐冠決賽，此番故地重游，往昔的苦澀回憶再度涌上心頭，大家心中滿(mǎn)是忐忑。

回顧往昔賽事，阿森納在近七場(chǎng)各項賽事的半決賽中，竟然顆粒無(wú)收，戰績(jì)?yōu)槲遑搩善?。不過(guò)，巴黎圣日耳曼在歐冠賽場(chǎng)上也并非一路坦途，過(guò)往多次在關(guān)鍵時(shí)刻掉鏈子，那些慘痛的失利同樣是他們揮之不去的陰霾。所以，這輪對決究竟鹿死誰(shuí)手，依舊充滿(mǎn)了未知與變數。

托馬斯?帕蒂（Thomas Partey）回歸中場(chǎng)，這一變動(dòng)極有可能成為扭轉戰局的關(guān)鍵因素；而奧斯曼?登貝萊（Ousmane Dembele）從周一開(kāi)始才恢復訓練，他的身體狀況如何，也成為眾人關(guān)注的焦點(diǎn)。在首回合較量中，路易斯?恩里克（Luis Enrique）在戰術(shù)博弈上占據上風(fēng)，不過(guò)，阿爾特塔在比賽中途靈活調整戰術(shù)，或許能讓后續局勢朝著(zhù)對阿森納有利的方向發(fā)展。

拋開(kāi)緊張情緒和沉重的歷史包袱，阿森納球迷仍有充分理由保持樂(lè )觀(guān)。具體來(lái)說(shuō)，有四大關(guān)鍵因素值得期待。

1. 延續比賽中途啟用的 4 - 2 - 3 - 1 高壓逼搶?xiě)鹦g(shù)

對于那些心存悲觀(guān)的阿森納球迷而言，這里有個(gè)振奮人心的消息：阿森納要做的首要之事，便是延續比賽中后半段行之有效的戰術(shù)，準確來(lái)講，是比賽后 70 分鐘的戰術(shù)，而不是前 20 分鐘那糟糕透頂的表現。

首回合在酋長(cháng)球場(chǎng)，開(kāi)場(chǎng)僅僅 20 分鐘，巴黎圣日耳曼便如猛虎下山，完全壓制住了阿森納。他們的進(jìn)攻犀利無(wú)比，恰似一把鋒利的匕首，輕易地穿透了阿森納的中場(chǎng)防線(xiàn)。在這 20 分鐘里，巴黎圣日耳曼的控球率高達 77%，一波接一波的猛烈攻勢，將主場(chǎng)作戰的阿森納逼得節節敗退。

恩里克的初始戰術(shù)布置，讓阿森納的 4 - 4 - 2 陣型陷入了困境。法比安?魯伊斯（Fabian Ruiz）和若昂?內維斯（Joao Neves）大膽前壓，死死牽制住德克蘭?賴(lài)斯（Declan Rice）和米克爾?梅里諾（Mikel Merino），這使得奧斯曼?登貝萊得以從鋒線(xiàn)回撤，在中場(chǎng)瞬間形成人數優(yōu)勢。每當阿森納的雙中場(chǎng)試圖盯防登貝萊時(shí)，對方前壓的兩名中場(chǎng)球員中，總有一人處于無(wú)人盯防的空位，輕松接球。

在《當日比賽》節目中，評論員斯蒂芬?沃諾克（Stephen Warnock）精準分析指出，阿森納的布卡約?薩卡（Bukayo Saka）過(guò)早地脫離 4 - 4 - 2 陣型，致使球隊左路防線(xiàn)門(mén)戶(hù)大開(kāi)，被巴黎圣日耳曼敏銳地抓住機會(huì )，頻頻發(fā)動(dòng)致命攻擊。

見(jiàn)勢不妙，阿爾特塔果斷調整戰術(shù)，將陣型變?yōu)?4 - 2 - 3 - 1，安排馬丁?厄德高（Martin Odegaard）從前鋒線(xiàn)回撤至中場(chǎng)，專(zhuān)門(mén)盯防維蒂尼亞（Vitinha）。陣型調整后，阿森納在中場(chǎng)多了一個(gè)人手，得以從容應對維蒂尼亞、內維斯和魯伊斯之間靈活多變的跑位配合。與此同時(shí)，中后衛更加積極地前壓，主動(dòng)逼搶登貝萊，成功遏制住了巴黎圣日耳曼的猛烈攻勢。

阿森納逐漸找回比賽信心，通過(guò)在中場(chǎng)的一次次成功搶斷，開(kāi)始掌控場(chǎng)上主動(dòng)權，進(jìn)攻球員也得以更多地拿球組織進(jìn)攻。從第 21 分鐘到第 95 分鐘，阿森納的控球率飆升至 55%，射門(mén)次數也以 10 比 7 領(lǐng)先巴黎圣日耳曼。

帕蒂的回歸，有望助力阿森納再次打出這般精彩表現，甚至青出于藍。在上周的比賽中，倘若帕蒂在場(chǎng)，或許便能及時(shí)洞察危險，成功阻止登貝萊打入制勝球；在盯防巴黎圣日耳曼中場(chǎng)球員時(shí)，憑借他豐富的經(jīng)驗和出色的意識，防守選位定會(huì )比梅里諾更加精準、到位。

但此役的關(guān)鍵一役在于：厄德高對維蒂尼亞的盯防任務(wù)。維蒂尼亞堪稱(chēng)恩里克傳控戰術(shù)中的節奏掌控大師和進(jìn)攻組織核心。在歐洲五大聯(lián)賽中，他場(chǎng)均觸球高達 117 次，完成傳球 98 次，這兩項數據僅次于拜仁慕尼黑的約書(shū)亞?基米希（Joshua Kimmich）。只要成功限制住維蒂尼亞，便極有可能打亂巴黎圣日耳曼的進(jìn)攻節奏，讓他們的進(jìn)攻陷入混亂。

2. 讓厄德高回撤更深，與薩卡聯(lián)動(dòng)掌控比賽節奏

采用 4 - 2 - 3 - 1 陣型后，阿森納在陣容結構上，終于能與巴黎圣日耳曼一較高下。這一改變，不僅解決了諸多棘手問(wèn)題，還讓雙方在場(chǎng)上形成均勢局面。在此基礎上，阿爾特塔可以將戰術(shù)重心，放在如何在控球時(shí)，充分挖掘厄德高的潛力，最大限度發(fā)揮他的作用。

部分球迷曾批評這位挪威球員，在關(guān)鍵比賽中的表現未能達到預期，影響力不足。阿爾特塔在首回合賽后透露：“比賽開(kāi)始 15 到 20 分鐘后，我們及時(shí)發(fā)現并糾正了一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，隨后在剩余比賽中始終保持調整后的戰術(shù)，正是這一舉措，徹底改變了比賽走勢?！?當被進(jìn)一步追問(wèn)具體問(wèn)題時(shí)，他補充道：“這與我們控球時(shí)的表現息息相關(guān)，在某些特定時(shí)刻，我們沒(méi)能合理出球，一旦對手回撤密集防守，我們就陷入了被動(dòng)挨打的困境?！?/p>

阿爾特塔這番話(huà)，很可能是在暗指厄德高在阿森納控球時(shí)，未能及時(shí)有效地接應隊友傳球。比賽前 20 分鐘，厄德高的觸球次數寥寥無(wú)幾，僅為 3 次。例如在第 11 分鐘，厄德高未能及時(shí)出現在接應位置，無(wú)奈之下，威廉?薩利巴（William Saliba）和大衛?拉亞（David Raya）只能被迫進(jìn)行兩次傳球，結果球權還是被巴黎圣日耳曼成功搶走。

隨著(zhù)比賽的深入，厄德高的表現有所起色，逐漸幫助阿森納組織起一些有效進(jìn)攻。但以他一貫的高標準來(lái)衡量，整體影響力依舊未能充分展現。全場(chǎng) 30 次傳球中，只有 10 次是向前超過(guò) 1 碼的具有威脅性的有效傳球。

解決辦法就是讓厄德高回撤得更深一些。當這位阿森納隊長(cháng)在中場(chǎng)右側接球時(shí)，他能夠憑借出色的控球能力，更好地掌控球權，與隊友展開(kāi)行云流水般的傳切配合。對比厄德高在首回合對陣巴黎圣日耳曼和歐冠小組賽 7 比 1 大勝埃因霍溫比賽中的熱點(diǎn)圖，便能清晰發(fā)現其中的差異。后者那場(chǎng)比賽，被普遍認為是他本賽季的高光時(shí)刻之一。

阿爾特塔需要讓厄德高回撤到更深的位置，在那里，厄德高可以憑借一腳出球的精湛技術(shù)，巧妙避開(kāi)對手的兇狠逼搶?zhuān)卫握瓶乇荣惞澴?。如此一?lái)，既能有效避免阿森納在控球時(shí)被對手搶斷，又能與薩卡形成更加流暢、默契的配合，為球隊的進(jìn)攻注入強大動(dòng)力。

3. 學(xué)習阿斯頓維拉下半場(chǎng)的強攻，展現果敢與侵略性

上述是阿爾特塔從首回合比賽中總結出的寶貴經(jīng)驗。除此之外，本周他還應深入研究阿斯頓維拉在歐冠四分之一決賽次回合的驚艷表現。盡管維拉最終以總比分 4 比 5 遺憾被淘汰，但他們在次回合中，以 3 比 2 的比分戰勝了強大的巴黎圣日耳曼，展現出了非凡的實(shí)力和勇氣。

路易斯?恩里克賽后無(wú)奈坦言：“我從未見(jiàn)過(guò)我的球隊在比賽中如此被動(dòng)，對手當時(shí)面臨被淘汰的絕境，不得不放手一搏，他們進(jìn)攻時(shí)所展現出的強大沖擊力，著(zhù)實(shí)令人震驚?！?而這，恰恰是阿森納需要學(xué)習和借鑒的地方。

阿斯頓維拉在比賽中所展現出的緊迫感、進(jìn)攻的直接性和無(wú)畏的勇氣，讓巴黎圣日耳曼的防線(xiàn)瞬間陷入混亂?；蛟S是因為過(guò)往多次在關(guān)鍵時(shí)刻失利，留下了心理陰影，巴黎圣日耳曼的球員們逐漸回縮防守，最終被摩根?羅杰斯（Morgan Rodgers）的持球推進(jìn)和馬庫斯?拉什福德（Marcus Rashford）的驚人速度沖垮防線(xiàn)，敗下陣來(lái)。

前文已經(jīng)詳細探討過(guò)阿森納如何壓制巴黎圣日耳曼、掌控比賽節奏的方法。倘若他們在控球時(shí)，也能像阿斯頓維拉一樣，大膽冒險，積極主動(dòng)地進(jìn)攻，便能如同維拉那般，成功打亂對手的防線(xiàn)部署，創(chuàng )造出更多的進(jìn)攻機會(huì )。

阿森納實(shí)現這一戰術(shù)的關(guān)鍵人物，是邁爾斯?劉易斯 - 斯凱利（Miles Lewis-Skelley）。在首回合比賽中，他曾短暫成為場(chǎng)上的焦點(diǎn)人物。通過(guò)在控球時(shí)靈活轉身，巧妙突破阿什拉夫?哈基米（Achraf Hakimi）的防守，為球隊打開(kāi)了寶貴的進(jìn)攻空間。哈基米在防守時(shí)，既要盯防加布里埃爾?馬丁內利（Gabriel Martinelli），又要兼顧劉易斯 - 斯凱利的內切突破，常常顧此失彼，難以周全。如今帕蒂回歸，賴(lài)斯得以向前前提參與進(jìn)攻，他若能像維拉球員那樣，果斷持球推進(jìn)，必將有望在對方防線(xiàn)中制造出混亂局面，為球隊創(chuàng )造更多得分良機。

4. 將冒險進(jìn)攻轉化為定位球優(yōu)勢

如果上述戰術(shù)都能順利實(shí)施，阿森納有望在次回合贏(yíng)得比首回合更多的任意球和角球機會(huì )。而這，極有可能成為他們在巴黎取得進(jìn)球、實(shí)現逆轉的關(guān)鍵突破口。

本賽季英超聯(lián)賽中，阿森納通過(guò)定位球戰術(shù)，已經(jīng)成功斬獲 14 粒進(jìn)球，定位球預期進(jìn)球數更是高達 15.91，在歐洲五大聯(lián)賽中獨占鰲頭。反觀(guān)巴黎圣日耳曼，在法甲聯(lián)賽中，他們在定位球防守上已經(jīng)丟掉 10 球，其中 6 球來(lái)自角球。定位球失球占總失球數的比例高達 30.35%，這一比例在法甲聯(lián)賽中高居榜首，在歐洲五大聯(lián)賽中也位列第六。

首回合比賽前，很多人都敏銳地關(guān)注到了雙方在定位球攻防上的巨大差距。然而，在實(shí)際比賽中，阿森納僅在巴黎圣日耳曼半場(chǎng)贏(yíng)得 3 個(gè)角球和 6 次任意球機會(huì )，實(shí)在少得可憐。若阿爾特塔的戰術(shù)部署得當，這些數據將會(huì )大幅提升，從而為阿森納創(chuàng )造出更多極具威脅的定位球得分良機。畢竟，定位球一直以來(lái)都是阿森納近年來(lái)攻城拔寨的得分利器。

綜上所述，這四大戰術(shù)策略，或許就是阿森納在巴黎創(chuàng )造奇跡、實(shí)現逆轉的制勝法寶：采用 4 - 2 - 3 - 1 陣型，實(shí)施高壓逼搶?zhuān)拗瓢屠枋ト斩袌?chǎng)的流暢運轉；讓厄德高回撤，掌控比賽節奏；在控球時(shí)大膽進(jìn)攻，展現出果敢與侵略性；充分發(fā)揮定位球優(yōu)勢，把握每一次得分機會(huì )。

（編譯自BBC）