北京時(shí)間2025年5月7日西甲日報凌晨，在歐冠半決賽次回合國際米蘭與巴塞羅那的焦點(diǎn)戰中，比賽過(guò)程緊張激烈，但多起爭議判罰也引發(fā)了廣泛討論。

比賽從開(kāi)場(chǎng)就火藥味十足

比賽僅開(kāi)始第3分鐘，巴薩小將亞馬爾在邊路被國米后衛迪馬爾科放倒。巴薩替補席反應強烈，尤其是中衛羅納德·阿勞霍情緒激動(dòng)，要求裁判出示黃牌。不過(guò)主裁馬齊尼亞克果斷處理，未做任何判罰。據西班牙《阿斯報》專(zhuān)家伊圖拉爾德·岡薩雷斯分析，這只是一次普通犯規，并不值得出牌。

僅僅兩分鐘后，輪到國米提出抗議。埃里克·加西亞在拼搶中拉扯對手，但馬齊尼亞克再次選擇維持原判，沒(méi)有給予黃牌警告。分析認為，裁判希望保持比賽流暢，避免過(guò)早中斷節奏。

國米首球引發(fā)爭議

藍黑軍團的首粒進(jìn)球同樣引發(fā)爭論：鄧弗里斯成功越位后傳中助攻勞塔羅破門(mén)。巴薩方面認為，此前奧爾莫在丟球時(shí)曾遭遇侵犯。但經(jīng)過(guò)回放分析，伊圖拉爾德表示：“奧爾莫并未受到明顯干擾，進(jìn)球有效?！?/p>

手球爭議再現

第25分鐘，佩德里射門(mén)被阿切爾比擋出，巴薩球員集體投訴對方手球。然而VAR介入后判定皮球先是打在阿切爾比身體上，隨后彈到了肩膀部位，不屬于故意手球，因此無(wú)需點(diǎn)球。

精準解讀VAR爭議點(diǎn)球

最具爭議的一幕發(fā)生在上半場(chǎng)補時(shí)階段：勞塔羅突入禁區時(shí)被庫巴西放倒。起初裁判未有任何表示，但在觀(guān)看VAR后判罰點(diǎn)球。

對此，伊圖拉爾德解釋稱(chēng)：“慢鏡頭顯示，勞塔羅確實(shí)搶先觸到球，但庫巴西并沒(méi)有做出解圍動(dòng)作，而是絆倒了他，這顯然是一個(gè)點(diǎn)球?！钡渤姓J，令人意外的是，庫巴西在這次犯規中未吃到黃牌。

終場(chǎng)前再掀波瀾

比賽尾聲，亞馬爾兩次在禁區內倒地，均未獲點(diǎn)球。其中一次經(jīng)VAR確認，犯規地點(diǎn)發(fā)生在禁區外，因此裁判最終將任意球判在禁區邊緣。

伊圖拉爾德進(jìn)一步解釋說(shuō)：“對于拉拽類(lèi)犯規，判斷位置是以動(dòng)作結束的位置為準；而如果是鏟球，則以動(dòng)作開(kāi)始的位置為標準。亞馬爾這次的突破是在禁區外開(kāi)始的，所以不能判點(diǎn)球?！?/p>

創(chuàng )紀錄的經(jīng)典對決

盡管存在諸多爭議，這場(chǎng)比賽仍堪稱(chēng)歐冠歷史上最精彩的半決賽之一?？偙确?-6不僅刷新了淘汰賽階段單組對決的進(jìn)球紀錄，也為球迷們奉獻了一場(chǎng)跌宕起伏、高潮迭起的足球盛宴。