巴黎圣日耳曼在歐冠半決賽次回合主場(chǎng)2-1擊敗阿森納，總比分3-1晉級決賽，知名足球評論員賀宇在賽后點(diǎn)評了本場(chǎng)比賽。

賀宇表示：

阿森納到客場(chǎng)來(lái)瘋狂搶開(kāi)局，開(kāi)局階段的確給了很多壓力，結果隊里自己的技術(shù)型球員先跟不上了。身體好但技術(shù)不行的人當然就更要失誤，這里說(shuō)的主要是中路球員。阿森納三個(gè)有過(guò)硬技術(shù)還在中路的人是劉易斯-斯凱利、托馬斯(帕爾特伊)、梅里諾，但他們一定程度上反而需要踢得穩一些，否則瘋狂折返中技術(shù)也就顯不出來(lái)。這是阿森納策略上矛盾的地方。

不過(guò)，無(wú)論如何都挺難的。首回合落后已經(jīng)給本場(chǎng)減少了很多余地，聯(lián)賽不輪換，或許薩卡空門(mén)那下可能就差這一點(diǎn)體力。

也談一下巴黎這邊，目前實(shí)力上顯然是奪冠熱門(mén)了，只說(shuō)一下可能的問(wèn)題(但我不確定國米到時(shí)候有沒(méi)有體力打到，國米聯(lián)賽還沒(méi)完全結束)。巴黎跟英超球隊們相比，的確可以說(shuō)是真有技術(shù)，唯一一個(gè)比較粗糙的在邊路(努諾-門(mén)德斯)，因此前壓或回收都還算有健康的基礎，但這里仍有個(gè)核心中衛的討論。

沒(méi)有后防配置能防住所有角度，但盡量要保護住最薄弱的方向，讓對手攻你的時(shí)候多耗費體能和人頭，進(jìn)而利于你在后面的回合打對手。昨晚巴薩的阿勞霍，本應該是替補出場(chǎng)扮演核心中衛，但兩次丟球都是防自己左側的進(jìn)攻隊員，也就是說(shuō)，他自己有問(wèn)題，但體系也沒(méi)有保護他較弱的防守方向。結果是，破壞型后衛貿然放進(jìn)后場(chǎng)技術(shù)群，反而無(wú)法發(fā)揮破壞優(yōu)勢，還打亂了原有體系。而巴黎的核心中衛是馬爾基尼奧斯，球員特點(diǎn)跟阿勞霍截然相反，是在巴黎極度傾向于多邊鋒體系(包括兩個(gè)邊衛、登貝萊以及部分中場(chǎng)球員，至少可以等效出五個(gè)邊鋒)里放進(jìn)的技術(shù)型后場(chǎng)核心。

馬爾基尼奧斯可以頻繁移動(dòng)并運用嫻熟的技術(shù)頻繁釋放邊路速度，乃至直接聯(lián)系前鋒，這些都非常利于打開(kāi)縱深。但首回合防守回合里，他個(gè)體卻被特羅薩德六七次扛住，上下半時(shí)最后時(shí)刻身前身后出了問(wèn)題；本場(chǎng)又被替補的特羅薩德扛翻，搭檔帕喬是外硬內軟的左腳中衛居中，無(wú)力救他漏出的線(xiàn)路。

這還只是特羅薩德搞出的事情。結合巴黎主場(chǎng)踢利物浦努涅斯上場(chǎng)后的絕殺球，以及客戰維拉麥金和拉什福德發(fā)力的那段時(shí)間，就能看出一些規律：馬爾基尼奧斯幾乎是巴黎這個(gè)多邊鋒體系的唯一承重點(diǎn)，但這是隱隱有問(wèn)題的。極端的速度型體系，首先是靠后場(chǎng)的技術(shù)策動(dòng)多個(gè)速度點(diǎn)打出縱深，但自己也會(huì )隨著(zhù)時(shí)間推移損失厚度，暴露出對抗的問(wèn)題。馬爾基尼奧斯的比賽環(huán)境，跟阿拉巴(拜仁、皇馬)以及拉波爾特(西班牙)截然不同，兩個(gè)邊衛一旦在邊路投入過(guò)多，就無(wú)人對沖他的對抗壓力。目前先說(shuō)到這兒，再往后分析目前沒(méi)什么基礎。